1.政府與媒體在權力風雲當中就是腐敗的象徵,彼此都為了利益而不吭聲,媒體為了收視率而不惜報導錯誤的資訊給全國觀眾,美國之所以為什麼仍是民主國家,我們從影片當中可以看到在批評政府作為的都是白人,但在阿富汗戰場上為美國爭取民主的卻是片中的黑人與移民,聽起來很諷刺,但這也是為什麼片名會取為(Lions for Lambs),美國政客的無能與在戰場的美軍形成強烈對比。
2.民主不僅僅是為了種組關係以及社會平等,飾演記者的梅莉史翠普離開電視台後,看到的是美國民主的象徵──白宮,但隨後卻又是墓園,追求民主的同時,我們得放棄多少條生命?那民主呢?民主追求的平等是什麼?在我看來,是普世價值所認為處在政府機制下所獲得保障的權利。這些權利不一定能使得每個人都過上最幸福的生活,但也讓我們擁有自行決定的權利。片中的兩位軍人也認為上戰場為國家貢獻比政客空口說大話來的更為實際,他們在做這個決定也是出於自我意識及判斷,沒有任何人的逼迫、強制,要求他們上戰場,這何嘗不是一種民主的表現呢?追求民主不僅僅是一兩個人的事,而是整個國家的人民都應該共同面對的問題,如果今天我們(包含政府)不能正面面對我們所處的惡境,又該如何去追求更為理想的生活呢?
談到種族關係以及社會平等,免不了談到種族對立以及種族歧視,這兩者早已出現在社會,也是社會長久以來需要被解決的問題,兩位學生──黑人與移民者,外貌雖然跟白人不同,但他們對於祖國的熱情怯遠遠大於美國白人。片中的白人大學生有著經濟支持,而另外兩位黑人大學生擁有的是超越他人的健體體能,你說,這個世界公平嗎?上天賜給我們不一樣的恩賜,我們卻羨慕著他人所擁有的,社會本身的不ˋ公平並無法去改變,最重要的還是個人的心態,若每個人都很有錢或很窮,又或者是大家都很有才華,都擁有一樣的智商,那這世界是不是就不需要有任何的突破或改變?
3.每一場政治並不像數學演算一樣,都充滿精準的結果,但作為政治系的學生仍需要讀這門學科,他可能會遮蔽你的雙眼,但在背後或許是為你人生的每一步路鋪上一塊又一塊的磚塊,讓你的人生更順遂也說不訂。走在學術的道路上,政治學給的幫助應該蠻大,在實際操作政治上來說,它的作用或許又很小,但他並不是沒有任何益處,而是我們如何再去更創新或者是打破原有的框架,政治不一定是1+1=2或許是1+1=3甚至4,政治學不求推演出來的有多完美,而是能讓人們生活的越來越幸福才是要點。
沒有留言:
張貼留言