我最想成為Simon。雖然他沒有Ralph有領導的能力，也沒有Piggy的聰明，但我覺得他在某些沮喪的時刻會給人帶來安心，像是在Ralph覺得回不了家時，Simon對他說你會回家的。雖然關於怪物的恐懼也是他散播的，但我認為這是一個小孩會做的正常行為。而在混亂的環境下，能保持著樂觀的心態，或許是天真，但卻也是帶來希望的源頭。
而我最不想成為的是Jack。我認為他有點過度想表現自己，為了要獵一頭豬，而忽略了要升火這件事，他的自私讓大家錯過一次得救的機會。甚至打破了海螺的規則，讓島上失去了秩序。而他暴力的管理方式雖然有效，但卻失去了文明，讓大家都變成了野蠻人。
2.關於劇情，這群小孩因何分裂？Simon和Piggy因何而死？何以同伴死於非命並未使其他人放棄暴力？
我認為他們分裂的原因在於Ralph一心想要讓大家獲救，而Jack專注於打獵讓大家吃飽。兩人的理念不同，加上島上有怪物的謠言使大家需要一個依靠獲得安心，才會造成分成兩派的情況。
Simon是最先看透一切事物的人。在小說裡，善良的他幫忙Ralph建茅屋，在Jack不分肉給Piggy時，他主動分了一塊給他。也在最關鍵時發現其實怪獸並不存在，真正的怪獸其實存在於他們心裡。但最後當他要告訴大家沒有怪獸的事情時，卻被大家心中的那頭「野獸」殺死了。這也代表著此時島上的小孩，理智已漸漸丟失。
而Piggy一直試圖讓島上的秩序像大人世界一樣，有法律規範，理性的運作。但也因為身材的緣故，一直是大家欺凌的對象。Piggy的眼鏡幫助大家升起了火，當眼鏡碎一邊時，秩序已經開始混亂了，當Jack搶走了整副眼鏡，Piggy跟Ralph走去理論，卻引起殺機，Piggy慘死，海螺也碎了。島上只剩下Ralph還保有理智，而海螺碎了也象徵著Piggy想要維持的理性世界已消失。
我認為Jack代表著野蠻，而怪獸的陰影也使他們依賴武力，Jack在懲處人時也是用鞭刑的方式處理。此時他們就是失去文明的野蠻人，認為暴力能解決一切。就像他們用石頭解決了Piggy一樣，用海螺發言已經不能使他們聽話了。
3.為什麼荒島上的小孩無法成就不訴諸暴力、恐懼和主奴宰制的秩序？當Ｐｉｇｇｙ說：為什麼我們都按照大人的話去做，卻一事無成，你對片中小孩的建議？
當人處於資源匱乏且沒有秩序的環境時，容易被人性中的自私所主宰。為了最簡單的食物便能使人產生分歧，而人在脆弱時容易被恐懼所控制，而往往人在害怕時會依賴宗教，所以Jack也有舉行類似祭祀的活動，讓大家向他靠攏，產生凝聚力。所以我認為是因為人性的惡使他們失去了理性思考，只能跟隨當下最有權勢的人。
首先當Ralph被選為領袖時，就應該強制制定規則，確實分配好每個人的工作，也需要有人去監督，大家才不會好逸惡勞的跑去玩耍。而我認為還是要有懲罰才能使大家向前，但懲罰可以不要是暴力，像是不能吃飯等等的，從人生活的基本需求下手，或許也是一個有效的方式。
沒有留言:
張貼留言