《蒼蠅王》作業

1.關於角色，你最想成為誰？最不想成為誰？理由何在？

　　最想成為Ralph/不想成為Simon。

Ralph在來到島上之後很快成為眾人擁載的領袖，並且在初期和Jack與Simon有著良好的合作關係。生活中我自覺自己比較像Piggy這個角色，雖有些想法但不能總是被聽見，甚至會受到攻擊。能擁有主導事情、建立溝通橋樑的能力一直是我所嚮往且缺少的，所以若要選擇能成為的角色，我會想成為Ralph。 

越到故事的結尾，Ralph的處境越顯艱難，而且與電影不同，Ralph對Piggy的態度並不是很尊重。我認為小說在塑造Ralph這個角色形象時，比較偏向於那種聰明且有交際手腕的領袖，但卻少對身旁的人真心付出。因此，雖然想成為這種角色，但在小說中其實我並不是特別喜歡Ralph。

不想成為Simon的原因可能是我沒有那種為真理而犧牲的勇氣，也就是想要保全性命。但即使如此，我還是非常喜歡Simon。這個角色被塑造成類似於耶穌的存在，代表著真理與光明。Simon是這群小孩之中最早發現怪獸真面目的人，連Ralph都曾受制於對怪獸的恐懼，能在群體之中克服恐懼並勇於說出真相，這讓我非常佩服。以一群年紀不大的小孩來說，這是非常優秀的能力。

2.關於劇情，這群小孩因何分裂？Simon和Piggy因何而死？何以同伴死於非命並未使其他人放棄暴力？

這群小孩因為「火」分裂，而Simon與Piggy皆是因為「真理」而死。

有關於「火」的紛爭，我認為可以擴大解釋為對於理念的追求。對Ralph，也就是代表文明的陣營來說，他們的目標是要獲救，於是，照看好火堆便成為對他們來說最重要的工作。而對Jack的陣營，他們或許認為獲救已無可能，因此，打獵便成為他們最優先去做的事。

Simon在發現怪獸的真面目，準備要揭露真相時被Jack等人刺死，而Piggy則是因為說出Jack等人不願面對的真相時被石頭砸死。因此我會說，這兩人皆是因為「真理」而死。

島上的小孩並未放棄暴力的手段，我認為正與小豬的死有關。小豬的死代表象徵文明的勢力變得單薄且容易推翻，因此，此時訴諸暴力、剷除異己對象徵野蠻的Jack陣營來說就是能被接受且必須要去做的事。最後追殺Ralph的情節，很像是Jack等人對著Ralph吶喊「我們都可以殺死Piggy，那殺死你也同樣容易！」

3.為什麼荒島上的小孩無法成就不訴諸於暴力、恐懼和主奴宰制的秩序？當Piggy說：為什麼我們都按照大人的話去做，卻一事無成，你對片中小孩的建議？

　　片中的小孩可以為人類的本性做最好的代言。在沒有了制裁的力量之後，人類的本惡就完全顯露出來。人類社會得以持續進步，我認為其中一個因素便是法治的概念形成。因為有了法治觀念，人們知道違反法律會被處罰，於是便懂得約束自我。當然除了這個因素還有道德等等因素存在，但在這部小說中我想可以特別強調制裁力量的重要。如果可以給這群小孩一些建議，我會建議他們去制定嚴謹的規範及有力的處罰，或許多少能夠再延緩悲劇的發生。