2019年9月29日 星期日

《蒼蠅王》作業

1.     關於角色,你最想成為誰?最不想成為誰?理由何
在?


我最想成為Simon。從一開始帶領初來乍到荒島的
眾人們找到水源、悉心且呵護備至的照顧受傷的機
長,以及最終發現洞穴中的怪物不是怪物,而希望
告訴眾人解開誤會卻最終遭到殺害。Simon在小說
中扮演先知的角色,卻無法引領野蠻人(Jack等一眾
人等)走向文明的路途而最終犧牲。相較於堅持民主
價值的Ralph或是走向茹毛飲血野蠻人生活的Jack,
姑且不論是民主比較好抑或是本於人性的野蠻生活較佳
,Simon的初衷都是無私的奉獻。更因為如此我比較
喜歡並想成為Simon這樣為了信念而活與本著善良
衷面對世事的人。


我最不想成為Jack。不希望成為Jack的原因並非本於
他與民主價值背道而馳的做法,因無論何種做法與信
念都是值得被信仰與受人尊重,然而當一份信仰成為
散播恐懼與獨裁更甚成為傷害人的利器時,我便認為
這是錯誤且不值得效法的行為。


2.     關於劇情,這群小孩因何分裂?SimonPiggy
而死?何以同伴死於非命並未使其他人放棄暴力?


小孩們的分裂來自於各自的首領Ralph與Jack所認定
的價值不同所致。前者堅持「文明」如取得海螺者才
可發言、點燃並輪班看守篝火等;而後者則是選擇了
「 原始」如任由篝火熄滅而轉而狩獵野獸、以力量為
基礎建立適者生存不適者淘汰的社會。


Simon因為發現真相而死,因其得知怪獸並非真正的
怪獸而急欲告訴眾人,Jack卻不願自己的統治工具
「恐懼」消失,因此便將他死亡編織成島上怪物所為
而持續散播恐懼。至於Piggy則是因為說出真相而死,
他說出島上孩子彼此分裂的現象只會導致他們無法獲
救而一起死在島上,然而諸人聽不進去又意圖奪取
Piggy可以用來生火的道具而最終導致了其被害。


而同伴死亡未能導致其他人放棄暴力則是因為大家本對
Piggy的不屑,並且認為他只是帶來動亂而蠱惑人心的
害,因此認為他的死亡是對於維持體系(島上Jack
政權)的唯一方法。


3.為什麼荒島上的小孩無法成就不訴諸於暴力、恐懼和
主奴宰制的秩序?當Piggy說:為什麼我們都按照大人
的話去做,卻一事無成,你對片中小孩的建議?


民主價值其實是歷經數千年歷史潮流逐漸演變至如今的
模樣,由人們約定俗成的社會慣例。然而荒島上的孩子
未完全社會化且對於所謂的民主價值存在意義,只是
遵照大人意思的人云亦云的服從而已,因此在面對原始
本性與民主時便會有所動搖。

對於孩子們我會建議不要太自責,英國發展至當時已屬
規模之現代化社會且當中掌握社會運作的也都是浸淫
社會已久的成人。然而孩子們來到與英國社會全然不同
的原始荒島中且他們都是社會化不完全的孩子,發生無
法預測的狀況也在情理之中。

3 則留言:

  1. 請調整格式,重新貼文,謝謝配合。

    回覆刪除
  2. 由於本篇格式嚴重影響閱讀貼文,故無法列入評分範圍。

    回覆刪除