《動物農莊》作業

1.拿破崙如何創造了什麼樣的秩序？何以成功？

創造了一個以豬為尊，並以自己為首的社會。

事實上我覺得拿破崙之所以能那麼容易的成功有很大一部份歸功於動物們普遍無知（記性差、學習差等等），而懂事（相對聰明）的其他動物不是不出聲（驢子）就是再也沒有出現了（雪球）。想像一下若是在末期拿破崙即將變得跟原本的人類一模一樣時，眾動物卻記得清清楚楚一開始的誡條，甚至雪球還在跟拿破崙對抗，那事情就很難發展成這樣，不過若是動物都這麼「聖人」，問題根本不會開始。

在書中豬群和其他動物比起來聰明許多，他們懂得前期的統整、訂教條，後期的建立共敵、肅清、洗腦，還有一些手法例如開放象徵性的不會威脅到權力的遊行、賜與本來就應該擁有的東西，看起來豬群的智慧和其他動物根本不在一條線上，甚至連最一開始提出反抗人類的都是豬，出現的兩個對抗陣營也都是豬帶頭，這樣看來不發展成豬統治都不可能。只能說如果有瑕疵，就是拿破崙最後的統治方式背離了原先反抗的意義，但若站在豬群的角度，這並不是失敗或瑕疵不是嗎，他們的確過上了比原本好更多的生活。

2.你若是動物農莊以外的人類，打算給拿破崙什麼建議？你若是拿破崙將如何回應？

應該考慮永續發展。

過去人類也是自己過得很好，但壓榨了動物。如果動物一直都很任勞任怨沒有「覺醒」那還好辦，但出現了一隻覺醒的豬，並且豬群的智慧跟人類相差不大（之後也學會了人類會的東西），所以推翻是有跡可循的。現在豬成為統治者，目前還沒有威脅是因為其他動物不比豬聰明，但豬若是想要繼續鞏固自己的權力，繼續壓榨其他動物，就需要時刻提防哪天出現了跟他們一樣聰明的動物並且覺醒，就像當初豬之於人一樣。

若發現無法完全排除這總可能，就需要檢視自己的統治方法。如果被推翻的機率和犧牲掉自己暴力統治得到的利益前者的損失更大的話，那寧可換個統治方式，雖然獲利比較不高，但至少能更維持自己的政權（例如「民主」統治，也許能延長或減少覺醒推翻的情況）。反之如果拿破崙認為完全的權力對他來說更重要，如果施行其他統治方法把自己已有的權力分出去無非是等於結束他的統治地位（儘管他還是高其他動物一等），那他權衡利弊後就會繼續原本的獨裁統治方式，認為之後被推翻也無所謂。

如果我是只希望自己過得超完美就好的拿破崙，我就不需要害怕被推翻，因為總不會在我活著的時候就被推翻，同期的動物我對他們都有相對了解，沒人會聰明到可以覺醒並組織推翻我，所以我不用怕，至於後續是誰或哪種動物當統治者而他會不會被推翻都不關我的事，因為我只是要自己過得好。

但如果我是希望「豬群」能永遠「高人一等」的拿破崙，我就會在過得開心之於調整統治方式，多下放權力跟福利給其他動物，營造一個和諧友善的環境（儘管可能是假象），我覺得書中那個允許其他動物遊行就是一個很好的例子，讓動物們覺得自己被尊重，但他們做的事事實上就是沒有威脅或沒有實際意義的事（所以才允許，但他們卻沒感覺）。