1.拿破崙創造了怎樣的秩序?何以成功?
拿破崙建立的是一種個人主義崇拜的極權政權。尤其劇情越到後面越可看出「秩序」就等於「極權」,必須仰賴暴力才得以維持。
我覺得成功的方法主要有三:其一,在故事中拿破崙和尖叫者不斷對其他動物灌輸:「豬會寫字和認字,並且負責決斷各項政策,較其他動物而言是更加聰明及辛苦的。」也因為其他動物的確沒有像豬那樣好的識字能力,自然是他們說什麼就信什麼。我印象最深刻的一段是羊群一開始喊的是:「四足者善,兩足者惡」後來消失幾天後竟然被尖叫者洗腦成「四足者善,兩足者更善」,過程中也沒有任何人提出異議地接受這個結果。這除了是在諷刺那些盲從政治宣傳的無知民眾之外,也凸顯出各種不切實際的口號或標語在當時的社會環境下是奏效的,古今中外亦同。其二,在老少校留下革命伏筆去世後,主要的當權者是雪球和拿破崙。雪球比起拿破崙更有馬克思主義的輪廓,包含替動物們組織各種委員會、提出建造風車的計畫;拿破崙則是比較奸詐的角色,一開始看似毫無作為、沒有任何規劃,僅僅是在雪球發表完意見後為了反對而反對。可其實早在故事剛開始沒多久就已經埋伏好要奪權的伏筆,只要雪球消失,並且洗腦其他動物雪球其實是人類的同夥後便能大權在握。其三,我覺得拿破崙比起雪球更有領袖特質,他很清楚的知道大家最迫切的需求和底線。故事中不難看到拿破崙一而再再而三地提醒大家:「你們不想要讓瓊斯回來對吧?」一但有了共同敵人,要鞏固自己的權力就會變得更加容易。
2.你如果是動物農莊外的人類,你打算給拿破崙什麼意見?你若是拿破崙將如何回應?
我想給拿破崙、同時也想給當權者一個建議:別當政客。我覺得政治是提供社會一個解決的方法,而不是製造社會對立或是戀棧、玩弄權力。當初動物們革命的原因就是不想當人類的奴隸、不想被人類虐待,因此七誡「所有動物生來平等」這條規定特別重要。可惜的是,權力會使人腐化。當再也沒有人會反抗或質疑拿破崙時,他到底是人,還是豬?已經沒有分別了。這也反映到現實社會中,憲法雖然明定人人生而平等,但,真的是這樣嗎?會不會在無形之中某些人其實更加平等呢?
旁觀者清,當局者迷。從旁觀者的角度給建議往往會比身為必須做出決策的當事人韓要來得輕鬆。如果我是拿破崙且考慮當時的社會環境跟氛圍:「同志們,你們不會想讓我們不得安歇吧?你們不會想讓我們累到不能工作吧?你們都不希望看到瓊斯回來對吧?」
沒有留言:
張貼留言