《官方說法》作業

歷史是對過去發生之事的記錄，然而在過去發生過的事情浩如煙海，就如同一個巨大、斑斕又淩亂的圖畫，在一些區域，黑白分明，可以簡單地區分對錯，但是還有很多的區域充滿了不能簡單做是非題的區域。從微觀上來說，一些時間存在“歷史真相”的概念，從宏觀上來說，普通民眾根本沒有對“歷史真相”進行完整認識的可能性。從客觀上來說，歷史一定存在“真相”，然而在實際運作上，各種廣泛意義上的意識形態對應的歷史才是現實狀態。

所以在我看來，過去、現在以及可見的並不遙遠的未來，何種政體下的普通民眾養成歷史常識都是不存在的概念。保守州的美國公民有多少依舊相信基督教世界觀，不僅沒有所謂的歷史常識，連更基本的科學常識都沒有，但依舊不影響人們對於美國民主的認可。

有一些觀點認為，在資訊時代，資訊的獲取比過去任何時代都要更為便捷，所以我們能擁有古人從未有的認知真相的能力，然而資訊接收的增多只是改變了話語權掌控者塑造集體意識的方式，“一部分的事實”比謊言具有了更強的迷惑性，就好比赫胥黎的《美麗新世界》比奧威爾的《1984》更加貼近現在的事實。