我最想成為小豬，小豬在電影中代表的是理性人物，他試圖建立大人世界中的秩序，企圖創造法制，我選擇他的理由在於，即使他多次被欺負卻一而再地遵守著秩序以及理性，片中的他雖然不是領導者卻擔任軍師的職位，在混亂的世界中，卻能想到如何維持有效且是不暴力的維持秩序，也可以說是所有小孩當中理解唯有建立一套規則大家才能安全的撐下去，我選擇他正因他用理性看待所有事情。
我最不想成為羅傑，羅傑在電影代表著暴力運用所謂硬實力去欺負別人的象徵，我不想成為他的原因在於，當世界喪失秩序時，有人在試圖維持秩序，但他卻一直破壞，而且無條件遵守著傑克的命令，更是傑克的武器，用來傷害人，本身的暴力加上被人利用卻無法辨別是我不想成為他的原因。
分裂的點在於目的的選擇，Ralph陣營認為它們可以順利回家所以把目的設於獲救然而Jack卻認為沒有機會回家所以把目的設為生存下去，基於目的的不同小孩就分裂了
Simon被野小孩們當成妖怪刺死，諷刺的是他正想告訴小孩們使他們懼怕的妖怪是一具屍體，我把他想告訴小孩們的消息視為真相或著真理，他的死代表真理、秩序的崩壞。
另外一個看法則是，Jack把他視為妖怪，如此才能夠讓他的妖怪說成真，使小孩信服，所以Simon也有可能死於權力競爭之下。
我最不想成為羅傑，羅傑在電影代表著暴力運用所謂硬實力去欺負別人的象徵，我不想成為他的原因在於，當世界喪失秩序時，有人在試圖維持秩序，但他卻一直破壞，而且無條件遵守著傑克的命令，更是傑克的武器，用來傷害人，本身的暴力加上被人利用卻無法辨別是我不想成為他的原因。
二、關於劇情，這群小孩因何分裂？Simon和Piggy因何而死？何以同伴死於非命並未使其他人放棄暴力？
分裂的點在於目的的選擇，Ralph陣營認為它們可以順利回家所以把目的設於獲救然而Jack卻認為沒有機會回家所以把目的設為生存下去，基於目的的不同小孩就分裂了
Simon被野小孩們當成妖怪刺死，諷刺的是他正想告訴小孩們使他們懼怕的妖怪是一具屍體，我把他想告訴小孩們的消息視為真相或著真理，他的死代表真理、秩序的崩壞。
另外一個看法則是，Jack把他視為妖怪，如此才能夠讓他的妖怪說成真，使小孩信服，所以Simon也有可能死於權力競爭之下。
Piggy被石頭砸死，從頭到尾保持理性的Piggy想要試圖回復秩序，正因他持的想法與jack不同所以被Jack的手下弄死，也代表著Jack的統治是不允許其他聲音的。
同伴的死亡不讓它們放棄暴力的原因在於，整個島嶼中有多大多數的人站在傑克那邊，Simon和Piggy並沒有支持Jack，死掉的不是同陣營的使得大多數的旁觀者不敢反抗，並且害怕自己成為下一個，所以只能繼續使用暴力維持自己的安全。
三、為什麼荒島上的小孩無法成就不訴諸於暴力、恐懼和主奴宰制的秩序？當Piggy說：為什麼我們都按照大人的話去做，卻一事無成，你對片中小孩的建議？
在於權力的追求的方式，我們之所以不訴諸於暴力恐懼和主奴宰制是因為我們有一套取得權力的方法，但在荒島上的小孩沒有這樣的基礎，所以他們無法使用文明的方式去追求權力，就像人類以前一樣使用暴力恐懼去統治別人。
我給小孩的建議就是他們應該要在一開始就建立出一套規矩，他們在一開始的時候太攏統了，並且在一開始也應該給予傑克一點權力史傑克這種有能力的人不會受到使內心不平等對待的感覺。
沒有留言:
張貼留言