1.
關於角色,你最想成為誰?最不想成為誰?理由何在?
我最想成為Ralph,我也最不想成為Ralph。
我想成為Ralph的原因是因為他到最後仍能保有自身的理智與善良。而且Ralph是理性的(除了故事的最後),在故事的開頭,當他們確認了自己身處在海島之後,Ralph給出了「生火」這個建議,目的是為了讓經過的船隻有更多發現他們的可能性。
但Ralph依舊有他的缺點存在,他希望受到歡迎,渴望目光,在這些情況下,他對待Piggy的方式日漸粗暴,這是我不想成為Ralph的原因──完美的人不存在,但守住自己的底線是必須的。
2.
關於劇情,這群小孩因何分裂?Simon和Piggy因何而死?何以同伴死於非命並未使其他人放棄暴力?
他們因為理念不同而分裂。Ralph一派認為還有獲救的可能性,所以生火是無比重要的;Jack一派則認為不會獲救了,所以尋找食物遠比生火來的重要。
Simon死於說出真相,他理解到所謂的「怪獸」其實是已經死去的機師,但當他將這件事情告訴其他人時,卻被當作妖怪刺死:Piggy則死於以理性對抗不理性。他試圖以成人世界的準則──理性、冷靜,有條理的方式和其他人溝通,可其他人因恐懼而不相信,失去理智,進而導致了Piggy的死。
所以,或許我們可以將Simon和Piggy的死歸類成相同的。他們皆死於「恐懼」,皆死於他人的恐懼。這也可以解釋為何同伴死於非命卻並未使其他人放棄暴力。當恐懼大於一切,大於所有文明世界的常規,所有的理性都會消失殆盡。
3.
為什麼荒島上的小孩無法成就不訴諸於暴力、恐懼和主奴宰制的秩序?當Piggy說:為什麼我們都按照大人的話去做,卻一事無成,你對片中小孩的建議?
因為年幼所以更加殘忍,更加容易脫離文明世界的規範。人因為受教育而開始為自己設下各種規範,變的理性,能夠遵守各種規範,使「文明世界」能夠運行在軌道上。但大人真的有做得比較好嗎?故事的最後顯現出來的大人世界也在打著自己的戰爭,我想我沒有辦法給片中的小孩們任何建議,原因是,有的時候大人們沒有辦法做得更好,所謂的規範、律法,任何維持秩序的,得以讓文明世界正常運行的,都比我們想的還要容易毀壞。
沒有留言:
張貼留言