看完《蒼蠅王》後，我最想成為的是Simon，因為在小說中，只有他了解怪獸並不存在，真正的怪獸是人類心中的恐懼，Simon知道真相，唯有他能貫通真理，Simon在故事主線裡並沒有太多的出現，但卻像基督教的耶穌一樣代表著靈性，他不貪婪權位，總是幫助他人，當沒有人願意幫助蓋茅屋的時候他跳了出來，為Piggy的受委屈發聲，幫助較小年齡的孩子採果實，如此熱心的態度在現代社會中已不常見，大家都為自己的私利著想，不在乎這個世界是否有人需要協助，而Simon正代表著世人所追求的真理，這也是大概為什麼我想當Simon的原因吧！
我認為我最不想成為故事當中的Roger，他像是社會上惡端的幕後推手，缺少是非，在故事中能看出他的為人，如果說Ralph後面的推手是Piggy，那Jack之所以為何會變得如此嗜血，肯定跟Roger有一部分的關係，雖然書中並沒有太多對於他的描述，但也可以從一些事情中看出他的本性，例如在一剛開始跟著一個較低年齡的孩子，朝他丟石頭，還有抓走Sam、Eric要求他們加入Jack的陣營，用長矛戳向Sam的肋骨，以及在最後他撬落大石頭砸向Piggy，讓Piggy死於非命，Sam、Eric在書中說道「你不了解羅傑，他非常恐怖」「還有首領，他們兩個都──」「叫人害怕──」「不過羅傑──」兩個孩子突然僵住了。有人從岩石後方爬上來(P.256)。書中提到這段時，好像Roger才是陣營中的老大。從文字間的描述看得出Roger人性本惡，這也是為什麼我最不想成為Roger的原因。
2.關於劇情，這群小孩因何分裂？Simon和Piggy因何而死？何以同伴死於非命並未使其他人放棄暴力？
故事當中小孩們原本是想活得像文明人一樣，他們從剛開始的投票表決出應當由Ralph擔任領導人，但在一旁身為唱詩班頭頭的Jack其實也想當領頭羊，這一段就可以看出有一點點的爭奪在裡面，當然，這也只是一個開端，Ralph身為「理性」的代表，注重火堆是否持續燃燒，作為求救信號，在我看來「火堆」是文明的象徵，相對的，Jack與其他孩子們更注重打獵這件事，以求溫飽(短視近利)為前提的他，讓許多孩子信服，Jack甚至不理會由Ralph訂下的規則，整天與他的獵手們吃喝玩樂。其實到這裡就已經算是分裂了，兩方的意見不合，自然而然也就分道揚鑣了。
Simon的死令人最為惋惜，在眾多小孩之中只有他看出真理，了解到怪獸並不來自於無人島的任何一處，而是孩子們內心的恐懼，Simon要去確認怪獸的途中，看見被Jack烈陣營為獻祭給猛獸所獵殺的豬隻，豬的頭被插在木頭上，上面圍繞著許多蒼蠅，他聽到蒼蠅王對他發出的警告「你心裡有數，對嗎？我是你的一部分。過來，過來，再過來一點！我就是癥結所在；事情走到這步田地的罪魁禍首！」「不然，我們就會要了你的小命，明白嗎？Jack、Roger、Morris、Robert、Bill、Piggy，還有Ralph，會要你的命，懂嗎？」(P.193、194)這時的Simon已經明白，這座島上沒有怪獸，只有人類自己內心的軟弱及恐懼，當他發現事情真相急急忙忙想告訴所有人，狂奔下山，卻被正在跳營舞的其他人殺害，因為所有人都以為是怪獸出現了。
Piggy代表著的是「科學」和「文明」，有學者將他定義為「島上唯一像成年人的孩子」，Piggy的死在於，他對於理性過分執著，在Jack的陣營中仍堅守著海螺的作用，他喊著「哪個比較好？是秩序與和平好？還是打獵與殺戮好？」(P.244)Piggy自始至終都生活於成人的世界，秉持著大家應當和平共處、遵守律法，他甚至也認為Simon的死並沒有任何人犯錯，他認為Simon是自己跑進圈內，秉持「科學」論點來解釋同儕的死亡在當下並沒有特別的用處，這在Jack的陣營也並不管用。Piggy最後也在自顧說話時遭到Roger撬落的巨石砸死，不僅僅是身亡，最後握在Piggy受上象徵「民主、文明」的海螺也破成碎片。這也代表民主社會在男孩們的世界中已完全殆盡。
當看見同儕身亡並沒有停止殺戮呢？人心已墮落，人們的心靈已經被恐懼勝過，唱詩班的頭頭Jack也善於利用人們內心的恐懼營造出一種「只有我才是你們的保障」的感覺，在面臨恐懼時沒有人願意停止這一切，Ralph最後也慘遭擒捕的命運，也是因為海軍軍官的出現才逃過一劫。暴力如果在發生地當下沒有受到應有的處理，後續只會蔓延至整個社會，為了生存，Jack內在最卑賤的一面也顯露在書中，為了或的權位不擇手段，虐待Sam和Eric，命令其他人追捕Simon，如果說為什麼Jack會變得越來越嗜血，我想應該可以從第一次獵捕野豬開始說，第一次他並沒有成功，他的懊惱表露無遺，恨不得將野豬擒捉到手，但沒有成功的關鍵在於他不敢面對血腥的畫面，無法違背自己的道德良心，無法親手將刀插入豬隻的身體內，第二次他不再膽小懦弱，反而對於獵捕野豬更感興趣，將野豬的血塗抹在臉上，耀武揚威，遮掩自己的人性，讓其他小孩們感到敬畏，也是因為這樣暴力的行為才得以持續下去。
3.為什麼荒島上的小孩無法成就不訴諸於暴力、恐懼和主奴宰制的秩序？當Piggy說：為什麼我們都按照大人的話去做，卻一事無成，你對片中小孩的建議？
小孩子沒有道德判斷標準，容易受到他人的躁動、鼓舞而去做某件事，就想在跳營舞的那個夜晚，Jack他們高喊著「殺野獸喲！割喉嚨喲！放他血喲！」(P.204)也就意味著孩子們都跟從了Jack，「跟從」不等於「順服」，孩子們在現代社會來說就是「牆頭草」，原先認為Ralph可以帶他們離開荒島，但之後玩心大發，就不去在意是否能回家，而是靠往Jack，因為他能帶大家溫飽。也因為這樣大家聽信了Jack口中的怪物，對於恐懼的黑洞越挖越深。膽小無能的人只能借助他人的力量，但也在無形之中成為別人的母嘔受到他人的操控，主奴宰制也是這樣來的。
當Piggy說：為什麼我們都按照大人的話去做，卻一事無成？這句話可能也是整個故事中最令人痛心的地方吧！依整個社會鏈來解釋的話就是「物競天擇，不適者淘汰」文明最終仍被野蠻打敗，但在這個前提之下是「野蠻也是文明社會中的一部分」現在的社會就是如此，我們習慣生活在群體當中，但在群體當中大家都自認為是對的，認為少數應該聽從多數，這種要求少數者意見不許出現在社會的，不就是一種野蠻行為嗎？而這樣的情節也正在上演當中，不是只有小說才出現，近到連在班級上都會出現，「良性的溝通也只會被野蠻者破壞與詆毀」這也是我們這世代所要面臨的問題吧！如果說要給孩子們建議，「真希望你們能克服內心的恐懼，聽聽Simon的聲音，因為他就是你們當中的『少數者』，多傾聽，多理解，多一點的勇敢好讓你們能戰勝心中的別西卜」
沒有留言:
張貼留言