正因為說的不全然是真話,報導的不全然是真相。才得以繼續讓美國成為「民主」國家。
民主為何?是以人民權益為上的政治形態?還是以民為主的行政考量?或還是你是民我是主的封建概念?民主之所以仍能繼續維持下去,無非是有訊息的操控,資金的利誘。但如此的民主則是名存實亡。媒體貴為「第四權」監督政府,但在現今社會只不過是政治宣傳的手段,或一個政黨下的利益集團。政府偕同媒體把關人民接受到的訊息,蒙蔽人民雙眼,看不見事物的本質,而安於眼前不真實或偏頗的訊息。誠然對於政府的信心,無疑是大大存在。人們堅信著民主價值,但暗地裡操弄的可能非如此。
2. 當民主政體無助於改善種族關係和社會平等,民主仍是值得追求的?
民主無可厚非的是當今社會的普世價值,但民主若無法真正的改善種族關係和社會平等,人們會開始懷疑「民主」的存在價值。轉而投以不同的眼神看待集權這條路,思考著這會不會是條更好的道路?也許會是條可以選擇的道路,但我認為種族關係和社會平等,不止是由政體全然負責,民主方式也許討論出條改善的道路、而集權則是強力推行法案,要求人民強力遵從律法,外表上照做,但內心可能是千百個不願意。最主要的還是「教育」,社會化的過程無非是父母教育及學校教育佔絕大部分的原因。不管是民主還是集權,教育使人有不同的思考方式、相處方式、價值觀。而教育能使種族平等的觀念與社會和平的理念實踐化。
3. 當政治學遠離向學生說真話、無助於探究真實(甚或成為遮蔽工具)和改良社會,這個古老學科是否到了壽終正寢的時候了?
政治學乃一門很奇特的學科,若政治學不再說真話,那無疑是對專制國家是一大熱門學科。成為遮蔽工具,專制國家利用變造過的「政治學」將自身政體的理想或計畫傳承下去。我今年大一其實我大學有錄取對岸的中國政法大學的國際政治學,暑假因為反送中的緣故讓我對對岸的政治學抱有一種怯步的心,深怕他們所學的政治學無法說出真相,且成為洗腦工具。所以我決定來東吳繼續我的外交夢。
但當政治學,不再是一門真相學科。沒有懷疑的,政治學在此刻只不過是門虛有其表的學科。政治學探究事情的本質與來龍去脈,若屏蔽了雙眼,看不清事物的本質。「政治學」這門課已被宣告死刑。
沒有留言:
張貼留言