期中考題

1. 按照紀錄片《隱私大盜》（The Great Hack, 2019）的觀點，片中描繪和預示了什麼社會趨向何以令人憂慮並應如何積極因應？如果臺灣發生相同趨向，你會同樣感到憂慮？當如何因應？

當社群媒體的影響日益深遠，人們開始將更多的生活、個人資訊公布出來，這些「公開」的資料成為可以利用的工具。數據行銷公司藉由分析個人資訊，進而提供社群媒體的使用者特定的訊息，試圖影響使用者們做出決定。然而，在這種情況下，政治成為了預先寫好的劇本，所謂的人民直選失去了其意義。

我認為相同的趨勢在台灣早已發生。人們選擇相信自己所獲得的資訊，然而無法辨明真偽。我想真正的問題從來就不是「要如何預防」，而是「是否真的有辦法去預防」。我們可以舉出很多「如何預防的方法」，例如跟大眾呼籲隱私的重要性、從法律著手保護民眾的隱私，又或著建立一事實查核平台，對每則新聞進行審查。

但是我們是否真的有辦法去預防？大部分的人都認為自己不會被操縱，也不那麼容易被影響，但資訊分析與假新聞所造成的影響卻是正在發生的。或許在制度面的補牢之外，更應該做的，是保持思考的習慣，且永遠抱持懷疑的態度。

2. 請從《蒼蠅王》、《動物農莊》、《一九八四》、《華氏四五一度》等小說，選出兩部，並從中各擇一個角色，各提出一個政治學問題，請說明題旨（WHAT）與提問理由（WHY）（兩部小說，兩個類型人物，兩個政治學問題）。

第一個我選擇《動物農莊》的雪球。假如雪球之後重返動物農莊，他是否有可能得到拿破崙的位置，並且成為跟拿破崙截然不同的領導者？「絕對的權力導致絕對的腐化」，這句話從國中時期就被印在公民課本上，然而我們不曾對這句話提出質疑。我想知道在《動物農莊》的場景裡，如果出現一個非集權主義的領導者，是否有可能有不同的結局?

第二個是《蒼蠅王》裡的傑克（與他的同夥們）。我的問題是，在故事的最後，準備回歸文明社會的他們，是否能夠再成為理性的人？理由是，我很好奇曾經拋棄現有制度且建立起自己的制度的人，在回歸所謂的「文明社會」後，真的能夠回歸到文明世界的秩序裡嗎？