《權力風雲》作業

1.當政府不說真話，媒體無法報導真相，為什麼美國（以該片展演為限）仍是民主國家？

大多數人認為行使自身的投票權即是民主。按照人民對於民主的標準，美國人民選擇了他們的政府、選擇自己想看的媒體，人民主導了自己的選擇權，已達到了所謂民主的目標。然而，追求民主不等同於追求崇高的社會理想和道德。 應該將問題反過來問：為何一個國家已選擇民主制度，還會有不說真話的政府出現，和無法報導真相的媒體存在？或許擁有選擇權的群眾根本沒有能力判斷什麼人最適合擁有權力。當出現了一位隱瞞真相的政府，人民卻到頭來指責它，似乎忘了當初賦予這個政府權力的就是自己。因大眾熱愛腥羶色的新聞，媒體也為了增加話題性及利益，而不去報導真相，漸漸的最後也無人關心事情的真偽。在民主社會，不說真話的政府和不報導真相的媒體，皆是人民豢養出的怪獸，皆是人民咎由自取。

2.當民主政體無助於改善種族關係和社會平等，民主仍是值得追求的？

民主或許不值得追求。我認為，現今所謂的民主，只是為了去滿足特定群體的自身利益，人們更在乎的是自己，而非更崇高的道德標準。我們選出的政府，也不過只是在乎政黨的權力和利益，改善種族關係、追求社會平等也只不過是為了得到權力位子而喊的口號。理想的民主需要極高的美德和智慧，這並不是大多數人所擁有的，而如今民主世界的政府卻是基於大多數人的選擇。但是，如果我們讓極少數人來決定國家大事，按照歷史來看，大部分都走向了獨裁，犧牲了極大多數人的權益。因此，民主雖不是最好的選擇，但大多數國家仍追求，可能是因為它比獨裁政體犧牲更少的人，僅此而已。

3.當政治學遠離向學生說真話、無助於探究真實（甚或成為遮蔽工具）和改良社會，這個古老的學科是否到了壽終正寢的時候了？

如果政治學真的如此的不切實際、甚至蒙蔽真相，那這門學科確實是沒有任何學習的必要了。但是，或許政治學這門學科不是要我們去完全地相信它所提供的理論，而是去質疑它交給我們的東西。我不認為世界上有真正的學問是可以完全改善社會且不會發生任何問題，更何況政治是一門沒有標準答案的學科，甚至給的想法隨著時間會不合時宜。雖然我還仍未深讀政治學這門學問，但我猜想政治學是要學習思考的練習，並且對任何事、尤其是大多數人認為的事實提出疑問。也許經過半年後政治學的學習，我的幻想破滅。