一、當政府不說真話,媒體無法報導真相,為什麼美國(以該片展演為限)仍是民主國家?
當人民無法看到真相,確實有違民主之精神,但是我認為民主和獨裁不同之處,在於民主能夠有其「機會」被落實,人民若有思辨能力,仍然有一線機會看見真相。
我個人的想法是,我不太滿意最近「夜市抵用卷」的政策,但是政府提倡,媒體又誇大它的益處,我個人覺得這樣的政策治標不治本,台灣現今的經濟狀況是受到中美貿易戰、兩岸關係……等大懷境因素,而此番政策只能救急。但是正因為生於民主國家,我能受教育,有機會培養思辯精神,便得到了看到真相的機會,還有發聲的機會。
民主之可貴在於,當社會偏離了民主,有其機會被導正。
我認為民主這樣的政體,未必是世間最佳的政體,卻是人權可以受到最多保障的政體,如果只是單單談論改善種族關係和社會平等這兩件事,共產政體絕對會做的更為優秀,但是共產卻容易走向獨裁,最後無法真正改善這兩項問題。民主雖然無法最為有利的改善,卻仍然有其能力改善,且可以避免走向與民主精神違背的社會,亦是上題所言,有被導正的能力,所以我認為民主仍是值得被追求的。
三、當政治學遠離向學生說真話、無助於探究真實(甚或成為遮蔽工具)和改良社會,這個古老學科是否到了壽終正寢的時候了?
是的,我覺得政治學便是不斷的思辨,思考政體與社會的關係,思考如何改善社會,透過不斷的思考看到真相,如果成為了遮蔽工具,便違背了政治學的基礎精神。
沒有留言:
張貼留言