Questions:
1. 當政府不說真話,媒體無法報導真相,為什麼美國(以該片展演為限)仍是民主國家?
2. 當民主政體無助於改善種族關係和社會平等,民主仍是值得追求的?
3. 當政治學遠離向學生說真話、無助於探究真實(甚或成為遮蔽工具)和改良社會,這個古老學科是否到了壽終正寢的時候了?
1. 美國建國兩百多年來,每任總統皆是由選舉產生,且具有固定任期(除富蘭克林·羅斯福);在國內仍是三權分立,各個州也是獨立;且具有公投及彈劾等制度。
2. 民主國家相較於威權國家,GDP、預期壽命、成年人口識字率等各面向勝過威權國家;且有節制統治者濫用權力暴力、實現公共參與的可能性。
3. 我認為並非政治學本身無助於探究真實和改良社會,而是使用者(職權者)的做法脫離政治學目的。亞里斯多德在《政治學》中說”政治是主導學科(master science)”,政治學本是基礎學科,下有國際政治、公共政策、行政管理等;正因政治學涉及重大利益的權力分配,涉及權威的合法性,常被現實政治所挾持,但這無法否定政治學所帶來至少五個方面的功用:有助於確立人類社會的基本社會價值、探索人類社會政治發展的規律、確立政治評價標準、解釋社會政治現象且揭示社會現象背後的政治本質、影響人類的政治制度設計。
沒有留言:
張貼留言