1.身處追求(活著的)多數人統治的民主政體,如何養成公民的歷史常識?對民主政體的健全而言,這項素養是必要的?
我們現在接收資訊的方式很多元,除了從正規的教育取得歷史知識外,我們也能透過其他媒體從不同角度看待一件事情。我認為在民主政體下,我們能不被拘束的思考,去討論被美化過的歷史下所埋藏的陰暗面,是我們所能使用的權利。例如國父孫文的歷史透過道德教育的方式,在我們心中有被神化的作用,但當我們開始有思辨能力時,我們就可以用其他角度去看待這位國父的行為,是非的答案自然就浮現了。
我認為是必要的。雖然歷史離我們很遙遠,連參與感都沒有。但我認為歷史是現代生活的借鏡,是一個參考。歷史對於民主政體下的多元性是有用的,歷史能讓人了解一個種族的發展,能讓我們不只從單方面探討一個議題,而在探討的過程中,也能培養我們的思辨能力,而這能力在資訊自由且爆炸的民主國家是必要的。
2.當片中的高中歷史老師明白真相後,你會建議她如何教導學生分辨「歷史」的真假?
我認為分辨真假這件事情應該讓學生自己思考,而不是用教導的方式。每個人所想的方式不一樣,老師教導的難免會加入自己的主觀思考。我認為讓學生自己去探索這過程會讓他們更有收穫,也能讓他們了解歷史並不能獨立認識,理解每個立場的論點。
3.歷史對每個人都同樣重要嗎?
我認為要看是什麼事件,像是南京大屠殺,或是二二八事件,對我而言我並不是受害者,即使我長大後透過課堂或是網路了解了事情過程,我並不會對日本人或國民黨有很大的偏見,並不是我缺少了什麼同理心,而是我無法體會他們的傷痛。但我認為我們可以不去追究歷史,但不能忘記過去發生了什麼。
沒有留言:
張貼留言