1.
身處追求(活著的)多數人統治的民主政體,如何養成公民的歷史常識?對民主政體的健全而言,這項素養是必要的?
歷史常識的養成在現代社會中基本上都源於教育,無論是對於哪種政體,培養公民基本歷史素養都成為必要條件,然而,比起提供唯一的歷史,來鞏固自己治理正當性的獨裁政體,民主政體的差異或許在於給予公民思考的可能,即使教育提供的仍然是單面向的史觀,卻能擁有不同的異議、書籍和資料,而這種選擇和思考正是民主政體所需的素養。
2.
當片中的高中歷史老師明白真相後,你會建議她如何教導學生分辨「歷史」的真假?
提供學生有別於課本上歷史的觀點,或是至少鼓勵他們開始質疑,因為對於一切不假思索地照單全收才是最嚴重的問題。
3.
歷史對每個人都同樣重要嗎?(想想有無複數的歷史)
班雅明在其〈歷史哲學論綱〉寫道:「以歷史展現過往的種種並不表示,『依照它們當時真實的面貌』來認識他們,而是意味著記憶的捕捉,一種如同人們在危險發生的時刻所突然看到的景象。」,他所說的,正好呼應了人們普遍對於進步史觀的相信,以及歷史連續性理所當然的問題,當歷史是我們將無數充滿偶然性的過去加以連結,作為其中一種對於過去的描述時,同樣的,它也提供被壓迫者將過去經驗實踐在「當下」的可能,因此,歷史的建構以及涵義對於不同階層的人來說從根本上就是不同的,而複數的歷史自然對每個人也不會同樣重要。
沒有留言:
張貼留言